Depeche Mode Forum S'enregistrer Se connecter pour vérifier ses messages privés Profil FAQ Liste des Membres Rechercher Groupes d'utilisateurs
Depeche Mode Forum
Information Comment choisir son appareil photo numérique?

Poster un nouveau sujet Répondre au sujet
Depeche Mode Forum » Bla-Bla » Aide  Aller à la page 1, 2  Suivante 
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
AuteurMessage
nicomuc

Poste restante

Poste restante



Inscrit le: 18 Mar 2003
Messages: 2244
Lieu : 2°20E;48°52N

Sujet du message: Comment choisir son appareil photo numérique? Répondre en citant

Sujet imposé :

Comment choisir son appareil photo numérique?
1/ Votre expérience
2/ Les erreurs à éviter
3/ Vos conseils
4/ Conclusion

Vous avez 3 heures.

Very Happy
_________________
MUSIQUE non stop
Posté le:
Mer 12 Jan 2005 à 16:18
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailSkype
jey_pl

Posteur of the Universe

Posteur of the Universe



Inscrit le: 13 Fév 2003
Messages: 3708
Lieu : Ici et là !

Sujet du message: Répondre en citant

bon..chais pas si ça va te servire..mais j'me lance !!! Cool
j'en ai un (une vrai m****) samsung 2M pixels etc...pour 150€....bon il dépanne assez bien...mais bon....! il lui faut facile 6-7 secondes entre chaques prise de photos voir plus....et la qualité est pas trop mal en basse resolution sur un pc..mais dès que tu passe en haute résolution....ça crain du boudin....et là tu vois que 2Mpixels..ben c leger !
bref..tout ça pour dire...que 4 voir 5 M pixels est ce qu'il faut....mais surtout ...vérifie le temps de réponse entre chaques prises !....
regardes aussi le type de carte qu'il utilise...en fonction des models..le prix n'est pas le même !
La memoire intégrée n'est pas vraiment important..si tu lui rajoutes une carte......
j'ai pas vraiment de marque à te conseiller....mais évite les marques non spécialisées dans ce domaine...genre samsung Rolling Eyes
préfère lui un minolta, canon, sony...

voilà m'siou ! j'peux sortir maintenant !? Hilare
_________________
Pensée du Jour !
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son... que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air cons !!!
Posté le:
Mer 12 Jan 2005 à 17:07
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mail
sea of sin

Staff





Inscrit le: 29 Nov 2002
Messages: 2666
Lieu : ich bin ein berliner

Sujet du message: Répondre en citant

au delà de 3-4 milliions, je ne vois pas l'intérêt. à moins que l'on veuille imprimer des posters Wink
compare aussi le prix des carte-mémoires, et si ton pc en lit un type, fonce. c'est bien plus pratique et rapide qu'un cable usb.
_________________
show me the way,they say safety in numbers, i lift up my eyes to the sky
and imagine the crowd of hearts that surround me, and give me the courage to die
Posté le:
Mer 12 Jan 2005 à 17:11
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
STUMM






Inscrit le: 03 Déc 2002
Messages: 7862

Sujet du message: Répondre en citant

J'ai un Nikon Coolpix 3100, fait de belles photos quand la luminosité est correcte mais très décevant quand il fait sombre, les photos de concerts sont impossible à prendre. Et il peut faire des vidéos mais sans son, un peu dommage.
Un Ixus à résolution équivalente prend de meilleures photos dans le noir si je ne me trompe.
_________________
Angels never die... Get ready for a new era
www.playingtheangel.com
Posté le:
Mer 12 Jan 2005 à 17:31
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
jey_pl

Posteur of the Universe

Posteur of the Universe



Inscrit le: 13 Fév 2003
Messages: 3708
Lieu : Ici et là !

Sujet du message: Répondre en citant

STUMM a écrit:
Et il peut faire des vidéos mais sans son, un peu dommage.

oui..c vrai que ce petit gadget est assez sympatique...le miens ne là pas...
_________________
Pensée du Jour !
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son... que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air cons !!!
Posté le:
Mer 12 Jan 2005 à 17:36
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mail
lac69

Poste de la clinique

Poste de la clinique



Inscrit le: 09 Déc 2002
Messages: 558
Lieu : USS Nostromo

Sujet du message: Re: Comment choisir son appareil photo numérique? Répondre en citant

nicomuc a écrit:
Sujet imposé :

Comment choisir son appareil photo numérique?
1/ Votre expérience
2/ Les erreurs à éviter
3/ Vos conseils
4/ Conclusion

Vous avez 3 heures.

Very Happy



pour choisir un numérique, ce qu'il faut savoir au départ c'est si tu veux un petit appareil que tu peux glisser dans la poche ou un truc un peuplus gros... c'est souvent la taille du zoom qui fait varier l'enconbrement. pour les petits appareils tu restes dans du 3 fois optique et dans les modèles un peu plus gros ça va à 10 et plus, mais suivant les modèles c'est acceptables (mais oublie alors de les mettre en poche)... ensuite, il faut voir ton budget car la résolution en terme de pixels fait la différence... pas la peine d'aller chercher des 6 millions si tu fais des photos lambda... regarde aussi les batteries : pour ma part je conseille les piles car qd tu vas à l'étranger, entre les compatibilités de prises, de voltages et l'oublie ou la perte du chargeur, ça gave vite mais c'est mon avis... tu trouves tjrs des piles à vendre par contre... regarde le coup des cartes mémoires et les capacités, mon idée étant qu'il ne faut plus acheter de cartes vouées à disparaitre type compact flash etc.
la vidéo c'est tjrs sympa pour prendre des choses sur le fait, sans comparer cela à un camescope...pense à vérifier la présence d'un micro car c'est beaucoup moins sympa sans son...

j'ai pour ma part un fuji S5000, 4 millions de pixels extrapolable à 6 millions (je n'utilise jamais la fonction), avec un zoom optique 10 fois etc... pour moi, le zoom est ce qui a déterminé mon achat car je voulais faire des photos animalières (à mon humble niveau)...je n'ai eu que des fuli et j'en ai tjrs été content, surtout pour la lumière qu'ils arrivent à capter contrairement à d'autres marques de même gamme (Kodak par ex.)...

bon courage pour ton choix

François
_________________
Though we may be the last in the world, we feel like pioneers
--------------------------------------------------------
Posté le:
Mer 12 Jan 2005 à 17:56
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
NewPhil

Addicted posteur

Addicted posteur



Inscrit le: 16 Nov 2004
Messages: 323
Lieu : 78

Sujet du message: Répondre en citant

pour ma part j'ai un SONY DSC-P100 depuis cet été et j'en suis content !
boitier alu, petit et compact...

avantage ? 5 M pixels mai spossibilité de redimensionner les photos en 3 ou 1 M...pratique pour les photos qui valent le coup, ou qu'on veut agrandir ou pas par la suite ....
temps de reponse super rapide entre les prises et qualité TOP à chaque fois..tres simple d'utilsiation...
priveligier les boitiers en alu plutot que plastique : + costaud et robuste et en + plus classe au passage.

inconvenient ? si on peut dire, carte memoire memory stick : format créé par sony et compatibles que sur du SONY ...
mais en fait c'est pa svraiment un probleme a moins que tu veuiilles "jongler" entre camescope, appareil photo ou autre Wink
_________________
http://www.myspace.com/113056531
Posté le:
Mer 12 Jan 2005 à 19:47
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
nicomuc

Poste restante

Poste restante



Inscrit le: 18 Mar 2003
Messages: 2244
Lieu : 2°20E;48°52N

Sujet du message: Répondre en citant

Merci pour vos réponses - j'espère que ce sujet sera utile pour d'autres personnes aussi.

En ce qui concerne la carte mémoire, quelle capacité faut-il privilégier?
J'ai vu que 64 Mo correspondait à une pellicule de 36 poses, c'est vrai?
(J'imagine que la qualité choisie pour sauvegarder les photos entrent en jeu).

Il est aussi conseillé de prendre un appareil qui fonctionne avec des piles plutôt qu'avec un accu.
Quelqu'un peut expliquer pourquoi?
_________________
MUSIQUE non stop
Posté le:
Jeu 13 Jan 2005 à 12:21
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailSkype
jey_pl

Posteur of the Universe

Posteur of the Universe



Inscrit le: 13 Fév 2003
Messages: 3708
Lieu : Ici et là !

Sujet du message: Répondre en citant

nicomuc a écrit:
Merci pour vos réponses - j'espère que ce sujet sera utile pour d'autres personnes aussi.

En ce qui concerne la carte mémoire, quelle capacité faut-il privilégier?
J'ai vu que 64 Mo correspondait à une pellicule de 36 poses, c'est vrai?
(J'imagine que la qualité choisie pour sauvegarder les photos entrent en jeu).

Il est aussi conseillé de prendre un appareil qui fonctionne avec des piles plutôt qu'avec un accu.
Quelqu'un peut expliquer pourquoi?


pour la carte prefere plutot 256 mo au mini....voir plus..! c'est pas le même prix c vrai..mais t'es au moins tranquile pour un temps....genre tu parts en vacances...si t'as pas de pc pour vider la carte....dommage !! Wink surtout avec un appareils qui fait 4 Mpixels !
on prends plus facilement des photos avec un numérique....donc la catre se remplie très vite ! Wink

pour ce qui est de la baterie...le miens utilise des piles ! (mais je lui donne des rechargeables)..parceque ...qu'est ce que ça bouffe ! Shocked
après...accu ou piles...à toi de voir....perso...si t'achetes des piles rechargeables.....je pense que c'est plus intéressant....car généralement..une batterie coute plus cher que des piles..... Wink
_________________
Pensée du Jour !
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son... que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air cons !!!
Posté le:
Jeu 13 Jan 2005 à 12:32
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mail
STUMM






Inscrit le: 03 Déc 2002
Messages: 7862

Sujet du message: Répondre en citant

nicomuc a écrit:
En ce qui concerne la carte mémoire, quelle capacité faut-il privilégier?
J'ai vu que 64 Mo correspondait à une pellicule de 36 poses, c'est vrai?
(J'imagine que la qualité choisie pour sauvegarder les photos entrent en jeu).

la qualité entre évidémment en compte mais la taille de la carte importe peu quand tu achètes l'appareil puisque tu peux changer de carte par après Wink
je te conseille de prendre un appareil compatible carte SD ou Compact Flash. Les Compact Flash sont nettement moins chères mais les SD sont un peu plus compactes et compatibles avec les camescopes et PDA (pocket PC). Si tu ne souhaites pas utiliser la carte avec un camescope ou un PDA, les Compact Flash sont, à mon avis le meilleur choix. Moi j'ai trois cartes CF: une de 8, une de 64 et une de 256. Si tu ne fais pas de vidéos, une carte de 256 suffit à mitrailler tout ce qui passe pendant deux semaines de vacances Laughing

nicomuc a écrit:
Il est aussi conseillé de prendre un appareil qui fonctionne avec des piles plutôt qu'avec un accu.
Quelqu'un peut expliquer pourquoi?

à mon avis, l'avantage d'un appareil qui fonctionne avec des piles est que tu peux prévoir des piles de rechange...
si tu dois acheter un deuxième accu de la marque de l'appareil, ca te coutera vite très cher. J'utilise des piles rechargeables, ça fonctionne très bie, d'autant plus que les appareils récents sont de moins en moins gourmands
_________________
Angels never die... Get ready for a new era
www.playingtheangel.com
Posté le:
Jeu 13 Jan 2005 à 12:37
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
lac69

Poste de la clinique

Poste de la clinique



Inscrit le: 09 Déc 2002
Messages: 558
Lieu : USS Nostromo

Sujet du message: Répondre en citant

exact, les piles rechargeables me semblent le meilleur compromis car en cas de pb, tu trouveras tjrs des piles normales si t'as pas de prises à proximité... ça fout les boules qd tu peux plus prendre de photos car t'as oublié le chargeur ou que tes batteries sont vides en plein milieu de la journée,...
_________________
Though we may be the last in the world, we feel like pioneers
--------------------------------------------------------
Posté le:
Jeu 13 Jan 2005 à 17:36
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
sea of sin

Staff





Inscrit le: 29 Nov 2002
Messages: 2666
Lieu : ich bin ein berliner

Sujet du message: Répondre en citant

nicomuc a écrit:
J'ai vu que 64 Mo correspondait à une pellicule de 36 poses, c'est vrai?
(J'imagine que la qualité choisie pour sauvegarder les photos entrent en jeu).
en gros (avec le mien) voici le nombre de photo que tu peux stocker sur un ms 64mo

taille photo: nbre de photos "fine" / nbre de photos "standard"

5.0m ou 4.5m: 25/48
3.1m (format a4) ou 2.8m: 41/74
2.0m (format a5): 66/123
1.2m (format carte postale): 202/376
vga: 790/1975
_________________
show me the way,they say safety in numbers, i lift up my eyes to the sky
and imagine the crowd of hearts that surround me, and give me the courage to die
Posté le:
Jeu 13 Jan 2005 à 18:56
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
FLASHMAN1974

Poste en dormant

Poste en dormant



Inscrit le: 16 Déc 2002
Messages: 472

Sujet du message: Répondre en citant

Perso j'ai toujours acheté des SONY (70, 52, 73 ...) et je les trouve simples d'utilisation, performants et d'un tarif très abordable (sur le net surtout)
Posté le:
Jeu 13 Jan 2005 à 19:19
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Manu2

Forum en viager

Forum en viager



Inscrit le: 07 Déc 2002
Messages: 2049

Sujet du message: Répondre en citant

nicomuc a écrit:
Merci pour vos réponses - j'espère que ce sujet sera utile pour d'autres personnes aussi.



Ah oui, c'est mon cas... depuis le temps que je parle d'en acheter un ! Rolling Eyes
_________________
"Je trouve qu'il vaut mieux faire des fautes d'orthographe que des fautes de goût" - Rachid Taha
Posté le:
Jeu 13 Jan 2005 à 19:57
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
innocent

Poste de la clinique

Poste de la clinique



Inscrit le: 17 Mar 2003
Messages: 539

Sujet du message: Répondre en citant

Manu2 a écrit:

Ah oui, c'est mon cas... depuis le temps que je parle d'en acheter un ! Rolling Eyes

J'allais juste répondre (à peu prés) la même chose! Laughing


Bref, continuez à parler, les 'avec appareil photo numérique'

(mbfcs2, t'as quoi pour faire d'aussi jolie photo au fait?)
Posté le:
Jeu 13 Jan 2005 à 20:02
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
NewPhil

Addicted posteur

Addicted posteur



Inscrit le: 16 Nov 2004
Messages: 323
Lieu : 78

Sujet du message: Répondre en citant

256 mo pour la carte memoire ...tu n ele regretteras pas car les photos ca prend de la place et on a pas forcement de PC à proximité pour transférer les photos ...

de plus contrairement à certains, je ne suis pas d'accord avec les piles (meme rechargeables) ..je conseille plutot batterie car :
- NETTEMENT moins encombrante que piles (appareil beaucoup plus compact et fin : tres facile a verifier en reagrdant appareils en magasin)
- autonomie RECORD et tranquillité pour un bon bout de temps....si c pas pour le faire marcher 10 heures d'affilée, une seule suffit, pas besoin d'investir dans une seconde (apres ca depend budget, moi en ai qu'une en tout cas)

j'ai eu appareils avec piles rechargeables et meme si ceux d'aujourd'hui consomment moins, ce sont des "bouffeurs" d'energie ...

Wink
_________________
http://www.myspace.com/113056531
Posté le:
Ven 14 Jan 2005 à 2:29
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
lac69

Poste de la clinique

Poste de la clinique



Inscrit le: 09 Déc 2002
Messages: 558
Lieu : USS Nostromo

Sujet du message: Répondre en citant

NewPhil a écrit:

de plus contrairement à certains, je ne suis pas d'accord avec les piles (meme rechargeables) ..je conseille plutot batterie car :
- NETTEMENT moins encombrante que piles (appareil beaucoup plus compact et fin : tres facile a verifier en reagrdant appareils en magasin)
- autonomie RECORD et tranquillité pour un bon bout de temps....si c pas pour le faire marcher 10 heures d'affilée, une seule suffit, pas besoin d'investir dans une seconde (apres ca depend budget, moi en ai qu'une en tout cas)

Wink


suffit juste de savoir dans quelles conditions tu vas utiliser ton appareil... encore une fois si tu pars en vacances dans un pays étrangers ou autres sans adapteur secteur ou que tu ne peux pas recharger pour x raisons, tu pourras tjrs acheter des piles... sinon, c'est vrai qs'uen générale les batteries sont moins encombrantes => autre solution : avoir une autre batterie avec soi, en permanence chargée...
_________________
Though we may be the last in the world, we feel like pioneers
--------------------------------------------------------
Posté le:
Ven 14 Jan 2005 à 9:36
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
nicomuc

Poste restante

Poste restante



Inscrit le: 18 Mar 2003
Messages: 2244
Lieu : 2°20E;48°52N

Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Il est aussi conseillé de prendre un appareil qui fonctionne avec des piles plutôt qu'avec un accu.
Quelqu'un peut expliquer pourquoi?

Ben en fait, j'avais mal compris, c'est le contraire!
Mais les arguments que certains d'entre vous ont présenté sont très intéressants, merci. Wink
_________________
MUSIQUE non stop
Posté le:
Ven 14 Jan 2005 à 11:22
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailSkype
plume

Découvre le forum

Découvre le forum



Inscrit le: 12 Fév 2005
Messages: 1
Lieu : strasbourg

Sujet du message: Répondre en citant

juste une petite question... peut etre farfellue je ne sais pas je ne possède pas encore de numérique .
il n'existe pas de câble à brancher sur l'allume cigare de la voiture pour recharger ???
_________________
bonjour à tous
Posté le:
Sam 12 Fév 2005 à 13:46
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
mbfcs2

Joker²





Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 2597
Lieu : Sous le soleil

Sujet du message: Répondre en citant

Moi je connais jamais trop les petits noms des appareils, si j'en crois mon appareil, c'est marqué "DSC-P10", c'est un Sony.

Le temps de réaction est très bon en pleine lumière, évidemment ça peut varier en fonction de l'ambiance, mais il y a beaucoup de modes pour faire de bonnes photos, modes de nuit avec/sans flash, mode feu d'artifice (qui ne sert qu'une fois par an mais qui rend très, très bien), mode rapide (ils disent que c'est pratique pour prendre des gens en train de golfer ou encore de servir au tennis, mais n'ayany pas d'amis sportifs, ça me sert surtout pour prendre des photos depuis une voiture)...
Le tout est aussi de savoir utiliser les options de l'appareil, sans non plus être un pro mais au moins savoir utiliser les bons modes quand il le faut, et avec mon appareil c'est assez trivial) (j'aime bien ce mot, "trivial")

Côté vidéo, j'ai le choix entre des vidéos en 680px (5mn30 avec une carte 128Mo) ou 180px (90mn mais c'est franchement pas utile, sauf pour envoyer des petites vidéos avec des mails, donc on en fait pas 90 mn), d'assez bonne qualité aussi (avec le son mais évidemment faut pas faire des travelling de folie, c'est pas une caméra).

Reste que pour la qualité des photos, le fait qu'elles soient nettes dépend aussi du photographe, j'en vois tellement qui n'attendent pas croyant que c'est instantané...

Enfin, côté carte mémoire, je viens de faire l'acquisition d'une 128 Mo, plus pratique effectivement pour ne pas avoir à décharger trop souvent (l'appareil était fourni avec une 32Mo). il faut savoir que les 256 Mo sont en fait des 128 Mo x 2, puisque pour passer d'un bloc de 128 à l'autre, on pousse un petit bouton sur la carte directement (à a svoir si c'est du coup utilise ou non, puisque la 256 Mo fait exactement le prix de deux 128 Mo). evidemment ce sont des cartes Sony, ça ne reste compatible que Sony (mais les lecteurs de cartes PC ont l'air de l'aimer aussi), et finalement quand c'est juste pour transferer sur ton PC, ça pause (jeu de mots) pas plus de problèmes que ça (d'ailleurs je n'ai que le câble USB 1.1 et pas de lecteur de cartes, mais ça va quand même).

Voilou.
Posté le:
Sam 12 Fév 2005 à 21:56
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Manu2

Forum en viager

Forum en viager



Inscrit le: 07 Déc 2002
Messages: 2049

Sujet du message: Répondre en citant

Je fais remonter le topic car je vais avoir besoin d'un numérique. J'ai remarqué beaucoup de différences de prix d'un appareil à l'autre, sans trop savoir pourquoi... ça peut varier du simple au double !

Mon budget est d'environ 300 euros. Pour ce prix, j'ai trouvé cet appareil :

http://www.pixmania.com/fr/fr/86104/art/canon/powershot-a520-carte-memo.html?srcid=1#accessoires

Et je compte lui adjoindre un chargeur, qui a une très bonne critique et qui recharge en 3 heures, là où d'autres mettent 10 H ! Shocked Et je pense que l'adaptateur allume-cigare est un plus non négligeable.

http://www.pixmania.com/dev/gui_web/common_dsp/popup_fiche_article_xhtml.php?article=28418&articleLibelle=PowerShot+A520+%2B+Carte+m%E9moire+SD+256+Mo+%2B+Etui+tissu+DF+30...%3C%2Fb%3E%3C%2Fa%3E%3C%2Fi%3E%3C%2Fu%3E%3C%2Fem%3E%3C%2Fstrong%3E

Je lui trouve plusieurs avantages (et comme me dit habituellement une amie SM, corrigez-moi si je me trompe) :

- zoom optique 4 X, ce qui est plutôt rare, beaucoup d'appareils sont à 3 X

- 4 Mpixels : c'est correct, non ?

- carte 256 MO incluse

- look sympa, léger, tient dans une poche...

Les quelques critiques que j'ai pu lire :

- justement trop petit et trop léger : on a tendance à bouger lors de la prise d'une photo Sad

Moi, je souhaite un appareil photo pour prendre des objets (essentiellement des pochettes de disques vinyls), et puis des paysages lorsque je suis en vacances ou en ballade.

J'ai plusieurs questions :

- que pensez-vous de cet appareil ?

- que faut-il privilégier : zoom (ce que je pense) ou capteur ? Car j'ai vu un Nikon 5 Mpixels, mais zoom 3X sensiblement au même prix.

- Pixmania est-elle une boîte sérieuse ?

Merci pour toutes vos réponses.

Wink
_________________
"Je trouve qu'il vaut mieux faire des fautes d'orthographe que des fautes de goût" - Rachid Taha
Posté le:
Dim 03 Avr 2005 à 2:27
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Flagorn

Oldskool





Inscrit le: 05 Mar 2003
Messages: 2654
Lieu : Homme Sweet Homme

Sujet du message: Répondre en citant

Manu2 a écrit:

...et comme me dit habituellement une amie SM, corrigez-moi si je me trompe)


Tu as de sacrées fréquentations toi............ Laughing Laughing Razz


*Désolée, je n'ai retenu que ça dans ton post..... Laughing Embarassed *
_________________
mmm mmm mmmm...
Posté le:
Dim 03 Avr 2005 à 11:14
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
nicomuc

Poste restante

Poste restante



Inscrit le: 18 Mar 2003
Messages: 2244
Lieu : 2°20E;48°52N

Sujet du message: Répondre en citant

Manu2 a écrit:
- Pixmania est-elle une boîte sérieuse ?


Je commence par la fin. Wink
La réponse est OUI.
_________________
MUSIQUE non stop
Posté le:
Dim 03 Avr 2005 à 13:18
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailSkype
Manu2

Forum en viager

Forum en viager



Inscrit le: 07 Déc 2002
Messages: 2049

Sujet du message: Répondre en citant

nicomuc a écrit:

Je commence par la fin. Wink
La réponse est OUI.


Bon, c'est déjà un bon point... Nicomuc, tu cherchais un appareil numérique toi aussi, tu as trouvé ton bonheur ? Et si oui, ton choix s'est orienté vers quel modèle ?
_________________
"Je trouve qu'il vaut mieux faire des fautes d'orthographe que des fautes de goût" - Rachid Taha
Posté le:
Dim 03 Avr 2005 à 17:51
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
nicomuc

Poste restante

Poste restante



Inscrit le: 18 Mar 2003
Messages: 2244
Lieu : 2°20E;48°52N

Sujet du message: Répondre en citant

J'ai pris le HP R707.
Très bon rapport qualité/prix
Je l'ai acheté avec sa station d'accueil pour 270€ chez Pixmania (justement).
(En plus il a déjà baissé depuis que je l'ai acheté il y a 3 mois).
_________________
MUSIQUE non stop
Posté le:
Dim 03 Avr 2005 à 18:08
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailSkype
Manu2

Forum en viager

Forum en viager



Inscrit le: 07 Déc 2002
Messages: 2049

Sujet du message: Répondre en citant

nicomuc a écrit:
J'ai pris le HP R707.
Très bon rapport qualité/prix
Je l'ai acheté avec sa station d'accueil pour 270€ chez Pixmania (justement).
(En plus il a déjà baissé depuis que je l'ai acheté il y a 3 mois).


hmmm, c'est vrai qu'il a l'air pas si mal que ça. En tout cas les critiques lui sont très favorables. J'ai lu que les batteries duraient plus longtemps que des piles rechargeables, et son contraire : ton constat ? La station d'accueil, c'est pour le recharger ?

Par contre, comparé au Canon, j'y perds la carte mémoire et le zoom X4, mais pour un prix moindre, il est vrai. Ca repose ma question : faut-il préférer un zoom plus puissant (X4 au lieu de X3) à une moins bonne résolution (4 mp au lieu de 5 mp) ?
_________________
"Je trouve qu'il vaut mieux faire des fautes d'orthographe que des fautes de goût" - Rachid Taha
Posté le:
Dim 03 Avr 2005 à 18:53
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Manu2

Forum en viager

Forum en viager



Inscrit le: 07 Déc 2002
Messages: 2049

Sujet du message: Répondre en citant

Flagorn a écrit:



Désolée, je n'ai retenu que ça dans ton post..... Laughing Embarassed



Pffff... toi, t'es incorrigible, par contre ! Laughing
_________________
"Je trouve qu'il vaut mieux faire des fautes d'orthographe que des fautes de goût" - Rachid Taha
Posté le:
Dim 03 Avr 2005 à 19:03
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Manu2

Forum en viager

Forum en viager



Inscrit le: 07 Déc 2002
Messages: 2049

Sujet du message: Répondre en citant

Je remonte le topic. Embarassed

Ou un forum à me conseiller pour avoir réponse à mes questions ?
_________________
"Je trouve qu'il vaut mieux faire des fautes d'orthographe que des fautes de goût" - Rachid Taha
Posté le:
Mer 06 Avr 2005 à 13:38
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Flagorn

Oldskool





Inscrit le: 05 Mar 2003
Messages: 2654
Lieu : Homme Sweet Homme

Sujet du message: Répondre en citant

Essaie : SM.com !!!! Laughing Razz Razz
_________________
mmm mmm mmmm...
Posté le:
Mer 06 Avr 2005 à 13:56
Top of PageVoir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Invité









Sujet du message: Répondre en citant

Flagorn a écrit:
Essaie : SM.com !!!! Laughing Razz Razz


tu as l'air bien renseignée sur le sujet... Razz
Posté le:
Mer 06 Avr 2005 à 13:58
Top of Page
Montrer les messages depuis:   
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet
Depeche Mode Forum » Bla-Bla » Aide Aller à la page 1, 2  Suivante 

Sauter vers:  
Key
  Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

PhpBB Modecelebration - All rights very much reserved 1999 - 2037 | Greetz to Raphmode.net for the fonts | Contact | Flux RSS